МЕТАВОПРОСЫ

     Ранее мы отмечали, что по уровню ценности метаинформация стоит выше информации. Метаинформация получается в результате сопоставления информаций. Верно также то, что метаинформации (как и любой информации) соответствует вопрос, назовем его метавопросом. Метавопросы весьма эффективны для генерирования новых ценных информаций. Ниже приведены несколько основных метавопросов, которые следует использовать работнику знаний для создания новой ценной информации (НЦИ):

1. Как это могло было быть сделано лучше? Какой урок можно из этого извлечь? В чем была ошибка или успех?

2. Отличается ли план (прогноз) от факта, почему, какие выводы?

3. Как у нас/них по сравнению с ними/нами?

4. Существуют ли образцы документов (есть ли основа для создания новой информации)?

5. Как сделать это лучше?

6. Как решалась проблема, можно ли использовать данный подход в будущем для решения аналогичных проблем?

7. Какова оценка какой-либо информации (насколько совпадает с собственными представлениями и представлениями других)?

8. Обладает ли информация потенциальной ценностью?

     Значение первого в данном ряду метавопроса для генерирования НЦИ ярко иллюстрируют слова известного философа и бизнесмена Нассима Талеба: “Мое определение неудачника таково: совершив ошибку, неудачник не анализирует ситуацию, не извлекает выгоду из своей оплошности, приходит в замешательство и замыкается в себе — вместо того, чтобы радоваться, что он узнал нечто новое; он пытается объяснить, почему ошибся, вместо того, чтобы двигаться дальше. Такие типы часто считают себя жертвами заговора, плохого начальства или скверной погоды.

    Научитесь проигрывать с гордостью. Проигрывать быстро и чисто. Используйте метод проб и ошибок всегда, когда возможно — вам надо стать профессионалом в том, что касается ошибок.

Для человека устойчивого ошибка — информация, для человека неустойчивого ошибка — всего лишь ошибка” [110, с. ].

Andrei Kryshtafovich

© 2017 - 2020        

  • Facebook Clean Grey
  • Twitter Clean Grey
  • LinkedIn Clean Grey